Perjalanan Skala Rio Sebagai Acuan Dampak Penemuan Makhluk Cerdas di Luar Bumi


135
135 points
Perjalanan Skala Rio Sebagai Acuan Dampak Penemuan Makhluk Cerdas di Luar Bumi

Pemenang Kedua Kontes Esai Artikel Astronomi Populer LS (LEAP)
Penulis: Paramitha Retno Probowening (Bandung, Jawa Barat)

Pernahkah Anda melihat langit di malam hari dan memikirkannya secara mendalam? Fakta bahwa langit dihiasi dengan jumlah bintang yang tak terbatas membuat kita bertanya-tanya, apakah kita sendirian di alam semesta yang luas ini? Adakah makhluk cerdas lain dengan peradaban yang kurang lebih sama atau bahkan lebih maju dari peradaban manusia di Bumi?

Teleskop radio untuk mencari sinyal kehidupan cerdas. Kredit: GETTY

Teleskop radio untuk mencari sinyal kehidupan cerdas. Kredit: GETTY

Di antara orang-orang biasa, hal-hal yang berkaitan dengan makhluk selain penghuni Bumi atau alien sering dikaitkan dengan fiksi ilmiah. Jika hanya sejumlah kecil orang yang tahu bahwa ada upaya pencarian yang benar-benar ilmiah tentang hal ini, yaitu SETI (Pencarian dalam Inteligen Extraterrestrial). SETI dinaungi oleh lembaga yang disebut SETI Institute. Lembaga nirlaba ini telah berdiri sejak 1984 dan terus berupaya untuk menemukan makhluk cerdas luar angkasa lainnya (ETI). Istilah ETI lebih tepat untuk digunakan dalam diskusi tentang SETI. Mengapa demikian? Alien adalah istilah untuk makhluk atau sesuatu yang asing dan berasal dari luar Bumi. Tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa makhluk-makhluk ini tidak memiliki kecerdasan sehingga mereka mampu membangun peradaban seperti manusia saat ini, misalnya makhluk tingkat rendah atau mikroorganisme. Jadi, dapat dikatakan bahwa ETI adalah alien, sedangkan alien tidak harus merupakan ETI.

Bagaimana para ilmuwan dapat mendeteksi keberadaan ETI yang beberapa tahun cahaya dari Bumi? Dalam melakukan pencarian, SETI menggunakan gelombang elektromagnetik frekuensi rendah, yaitu gelombang radio. Ini karena gelombang radio dapat menempuh jarak yang sangat jauh melintasi ruang angkasa tanpa diserap oleh awan dan debu kosmik. Hampir semua eksperimen radio SETI mencari "sinyal pita sempit" atau "sinyal pita sempit" yang hanya sebagian kecil dari spektrum radio. Bayangkan Anda ingin mendengarkan radio dan mencari saluran radio favorit Anda. Pada awalnya Anda hanya akan mendengar suara yang tidak jelas, tetapi setelah frekuensi yang tepat diperoleh maka suara yang jernih akan terdengar. Frekuensi yang tepat ini dapat disamakan dengan sinyal pita sempit. Sinyal pita sempit adalah tanda yang dapat menghasilkan pemancar. Pembuat kebisingan alami seperti pulsar, quasar, turbulensi, dan gas antarbintang tipis di Bima Sakti tidak memancarkan sinyal radio dalam pita ini. Karena itu, jika ETI secara sengaja mengirimkan sinyal untuk mendapatkan perhatian kita, setidaknya sinyal tersebut berada di sekitar pita sempit.

Berdasarkan survei YouGov terhadap beberapa warga negara Inggris, Jerman, dan AS, 52% koresponden percaya bahwa ada ETI. Kemudian koresponden yang percaya pada keberadaan ETI diberi pertanyaan lanjutan, yaitu jika ETI benar-benar ada, mengapa kita tidak dapat menghubungi mereka? Jawabannya beragam, termasuk ETI terlalu jauh; teknologi kami tidak cukup canggih untuk berkomunikasi dengan mereka atau sebaliknya; ETI sengaja menghindari kontak dengan kami; ETI telah menghubungi atau mengunjungi Bumi tetapi pada saat itu peradaban manusia belum berkembang atau sebaliknya; dan ETI berhasil dihubungi tetapi pemerintah berusaha untuk menutupinya. Di antara jawaban-jawaban ini, alasan yang disebutkan terakhir adalah alasan yang paling mengganggu keingintahuan sehingga berbagai teori konspirasi muncul. Namun dalam melakukan penelitian, ada beberapa prinsip yang harus dipatuhi oleh para ilmuwan SETI. Ini dinyatakan dalam deklarasi prinsip-prinsip terkait dengan pencarian ETI yang disetujui oleh IAA (International Academy of Astronautics) pada tahun 2010. Dokumen ini dapat diakses oleh publik dan berisi tiga prinsip penting sebagai berikut. Pertama, deteksi kehidupan ETI harus diverifikasi secara cermat berdasarkan pengamatan berulang. Kedua, temuan harus dipublikasikan. Ketiga, tidak ada respons yang akan dikeluarkan tanpa konsultasi internasional.

Jika itu benar-benar terjadi, penemuan ETI dan publikasi akan menjadi peristiwa terbesar dalam sejarah manusia. Acara besar pasti akan mengundang reaksi besar juga. Studi di bidang sosiologi menyatakan bahwa pengumuman sinyal akan menyebabkan kekacauan dan keributan. Menurut SETI Institute, efek jangka panjang dari penemuan ini dapat dianalogikan dengan penemuan Copernicus yang menggulingkan teori geosentris dengan teori heliosentrisnya yang penuh kontroversi.

Katakanlah upaya SETI berhasil. Tentu saja reaksi yang diberikan oleh manusia berbeda-beda, tergantung kira-kira pada ukuran efek deteksi pada kehidupan mereka. Ini bisa dianalogikan dengan berita tentang gempa bumi di suatu tempat. Begitu ada berita tentang kejadian itu, kita tentu bertanya-tanya seberapa parah gempa bumi mempengaruhi kehidupan di tempat kejadian. Sebagai referensi, pers atau wartawan menulis informasi dalam bentuk Skala Richter. Kebanyakan orang mengerti arti Skala Richter itu sendiri. Mirip dengan situasi ini, para ilmuwan berusaha membuat referensi obyektif yang menggambarkan dampak temuan ETI pada kemanusiaan. Referensi tersebut disebut Skala Rio.

Konsep Skala Rio pertama kali diusulkan oleh Ivan Almar dan Jill Tarter dalam makalah yang dipresentasikan pada Kongres Astronautika Internasional ke-51 pada bulan Oktober 2000. Konferensi ini diadakan di Rio de Janeiro, Brasil sehingga disebut Skala Rio. Kemudian, anggota Komite SETA IAA secara resmi mengadopsi Skala Rio untuk memberikan interpretasi obyektif dalam mengklaim deteksi sinyal yang berkaitan dengan keberadaan ETI. Skala Rio mencakup angka dari 0 hingga 10 dengan tingkat keseriusan yang lebih tinggi sejalan dengan besarnya angka.

Tabel 1. Skala Rio

Tabel 1. Skala Rio

Angka-angka tersebut diperoleh berdasarkan rumus berikut.

R = Qδ

R adalah Skala Rio, sedangkan Q adalah tingkat konsekuensi. Tingkat konsekuensi ini adalah jumlah dari tiga parameter, yaitu kelas fenomena, jenis penemuan, dan jarak. Sementara itu, δ adalah kredibilitas subyektif dari penemuan.

Sejak pertama kali diciptakan hingga sekarang, Skala Rio telah mengalami beberapa revisi, yaitu Skala Rio 1.0 / 1.1 dan yang terbaru (publikasi Mei 2018) adalah Skala Rio 2.0. Berikut ini adalah skema untuk Skala Rio 1.1.

Tabel 2 Skema Skala Rio 1.1

Tabel 2 Skema Skala Rio 1.1

Tujuan dari Skala Rio 1.1 adalah untuk mengkomunikasikan sinyal yang diperoleh SETI ke komunitas yang lebih luas. Oleh karena itu, dibuat semacam kalkulator yang dapat diakses oleh seluruh komunitas dunia. Kalkulator Skala Rio ini disetujui oleh IAA pada September 2003 dan dapat diakses melalui tautan http://www.setileague.org/iaaseti/riocalc.htm. Di halaman itu kita bisa mencoba mengisi parameter seperti yang disajikan Tabel 1 di atas untuk mendapatkan nilai dari Skala Rio dan konsekuensinya. Berikut ini adalah tangkapan layar menggunakan kalkulator.

Gambar 1 Screenshot dari menggunakan kalkulator Skala Rio. Terlihat pada pengisian diperoleh nilai Skala Rio dan konsekuensinya. Sumber: Setileague

Gambar 1 Screenshot dari menggunakan kalkulator Skala Rio. Terlihat pada pengisian diperoleh nilai Skala Rio dan konsekuensinya. Sumber: Setileague

Meskipun telah dibuat sedemikian rupa, Skala Rio menerima kritik. Ilmuwan sosial menemukan sejumlah masalah, bahkan John Traphagan di dewan METI (Messaging Extraterrestrial Intelligence) menulis bahwa Skala Rio adalah sesuatu yang tidak berarti. Menurutnya, skala ini tidak ada artinya karena:

Mengukur sesuatu secara universal, meskipun sesuatu yang berkaitan dengan dampak sosial jelas bervariasi, misalnya berdasarkan ras, jenis kelamin, status sosial ekonomi;
Tidak berdasarkan penelitian ilmiah sehingga bersifat subjektif;
Gunakan data ordinal untuk mengukur data interval.

Selain kritik tentang penskalaan, Rio Scale versi 1.1 juga menerima kritik mengenai penerapannya. Skala ini dikatakan hanya digunakan oleh komunitas SETI ketika mendiskusikan isyaratnya sendiri dan tidak diketahui oleh jurnalis dan masyarakat umum. Oleh karena itu, tim peneliti internasional yang dipimpin oleh para ilmuwan dari University of St. Andrews dan SETI Institute di Mountain View, California mendefinisikan kembali skala ini sehingga versi Rio Scale 2.0 diperoleh.

Tidak hanya untuk meningkatkan profil publik, Skala Rio 2.0 juga dibuat lebih relevan untuk digunakan dalam praktik dan teknologi komunikasi modern. Meskipun banyak penyesuaian, terutama dalam skema, persamaan yang digunakan masih sama dengan versi sebelumnya. Berbeda dari versi sebelumnya yang berfokus pada interpretasi sinyal, versi ini dibuat lebih sederhana dengan menggunakan parameter yang dapat diamati. Dengan demikian, komunikator sains dan kelompok terkait dapat menggunakannya secara efektif. Seperti tujuan utamanya, kalkulator Skala Rio dapat diakses secara publik melalui tautan https://dh4gan.github.io/rioscale2/. Dengan menjawab pertanyaan seperti kuesioner, kalkulator dapat dengan cepat membantu pengguna untuk mendapatkan Skala Rio lengkap dan konsekuensinya. Berikut ini adalah penampilan kuesioner

poker online

Gambar 2 Screenshot dari kalkulator Rio 2.0 Scale. Ada penjelasan tentang istilah yang digunakan dalam pertanyaan sehingga memudahkan masyarakat umum untuk menggunakannya. Ada juga Catatan Log tentang jawaban yang telah diberikan bersama dengan skor. Sumber: dh4gan.github.io/rioscale2/

Gambar 2 Screenshot dari kalkulator Rio 2.0 Scale. Ada penjelasan tentang istilah yang digunakan dalam pertanyaan sehingga memudahkan masyarakat umum untuk menggunakannya. Ada juga Catatan Log tentang jawaban yang telah diberikan bersama dengan skor. Sumber: dh4gan.github.io/rioscale2/

Gambar 3 Screenshot kalkulator Rio 2.0 Scale ketika kuis telah selesai. Ada interpretasi untuk setiap parameter sebelum menyajikan informasi tentang nilai Skala Rio. Sumber: dh4gan.github.io/rioscale2/

Gambar 3 Screenshot kalkulator Rio 2.0 Scale ketika kuis telah selesai. Ada interpretasi untuk setiap parameter sebelum menyajikan informasi tentang nilai Skala Rio. Sumber: dh4gan.github.io/rioscale2/

Dari segi tampilan, versi terbaru dari Skala Rio ini memang lebih kompleks dari versi sebelumnya yang hanya terdiri dari tiga pernyataan. Namun, ini membuat pengguna lebih jelas dan yakin akan jawaban yang akan diberikan. Selain itu, ada penjelasan tentang istilah yang digunakan dalam pertanyaan. Secara umum, versi baru kalkulator ini lebih jelas untuk pengguna umum.

Berdasarkan algoritma yang digunakan untuk menyusun kuesioner seperti yang dijelaskan oleh Forgan et al (2018), skema berikut mengenai parameter yang digunakan dalam versi terbaru dari Skala Rio. Seperti yang dinyatakan sebelumnya, karena lebih kompleks, ringkasan disajikan secara terpisah untuk parameter Q dan δ.

<img src = "https://i0.wp.com/langitsel.com/.com/pp-content/uploads/2019/09/tabel-3.jpg?resize=640%2C375&ssl=1" alt = "Tabel 3 Scale Scheme Rio 2.0 untuk Parameter Q. Catatan: Jika Q < 0 maka Q = 0" width="640" height="375" data-recalc-dims="1"/>

Tabel 3 Skema Skala Rio 2.0 untuk Parameter Q. Catatan: Jika Q <0 maka Q = 0

Perbedaan signifikan antara versi terbaru dan versi sebelumnya adalah tentang menghitung nilai δ. Ini dilakukan untuk menghindari unsur subjektivitas. Dalam versi 2.0, perhitungan δ dibagi menjadi tiga bagian, yaitu bagian A, B, dan C. Bagian A mewakili apakah sinyal itu nyata atau tidak, bagian B adalah kemungkinan bahwa sinyal tersebut bukan dari perangkat, dan bagian C adalah kemungkinan bahwa sinyal itu bukan fenomena alam atau buatan manusia. Sebelum menjelaskan skema perhitungan nilai δ, berikut ini dijelaskan beberapa istilah terkait.

Antropogenik: dibuat oleh manusia, termasuk radiasi dari benda buatan manusia.
Arifisial: direkayasa oleh makhluk cerdas.
Instrumental: produk pengukuran itu sendiri atau operatornya sebagai lawan sesuatu yang alami (alami) atau buatan.
Alami: tidak dibuat oleh makhluk cerdas (tidak seperti buatan)
Terestrial: asli ke Bumi, belum tentu tiruan, termasuk benda yang meninggalkan Bumi.
Tabel 4 Skema Skala Rio 2.0 untuk Parameter δ

Tabel 4 Skema Skala Rio 2.0 untuk Parameter?

Skor total yang diperoleh dapat diproses menjadi nilai δ setelah menghitung nilai J yang diperoleh melalui persamaan berikut.

J = A + B + C – 20

δ = 10 (J – 10) / 2

Dalam versi terbaru, interpretasi dapat dilakukan untuk setiap parameter. Parameter Q menunjukkan konsekuensi dari penemuan pada kehidupan sehari-hari orang. Sementara itu, parameter J memberikan reaksi pers serta masyarakat umum tentang penemuan laporan. Sementara itu untuk interpretasi nilai R yang bernilai 0-10 masih sama dengan versi sebelumnya.

Tabel 5 Interpretasi Nilai Q

Tabel 5 Interpretasi Nilai Q

Tabel 6 Interpretasi Nilai J

Tabel 6 Interpretasi Nilai J

Setelah mengetahui tentang Skala Rio, tentu saja Anda akan bertanya-tanya, seberapa jauh nilai Skala Rio telah diperoleh oleh SETI? Pada situs web SETI Institute di halaman Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ) yang berisi pertanyaan umum, pertanyaan "Apakah Institut SETI menemukan sinyal dari ETI?" Jawaban untuk pertanyaan itu adalah, sampai sekarang SETI belum menerima sinyal dari ETI yang telah dikonfirmasi. . Selama hampir 60 tahun penelitian yang ia lakukan ternyata SETI belum menerima hasil yang diharapkan. Hal ini membuat beberapa pihak merasa skeptis dengan upaya penelitian ini. Seperti yang diungkapkan oleh Wright et al (2018), menemukan jarum di tumpukan jerami adalah metafora yang tepat dalam menggambarkan upaya yang dilakukan SETI. Analogi tentang luasnya pencarian dan pencarian objek yang merupakan produk dari kecerdasan dan teknologi di tengah-tengah produk murni alami yang jauh lebih besar. Meskipun demikian, SETI optimis bahwa ia berharap bahwa dengan banyaknya "jarum asing" yang dapat ditemukan, ia dapat mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk penemuan pertama. Sebagai catatan, dalam metafora ini, jarum adalah tanda teknologi ETI yang dapat dideteksi, yang berarti bahwa satu spesies ETI dapat mewakili beberapa "jarum".

Upaya SETI untuk mempersiapkan segala sesuatu sedini mungkin, termasuk gagasan untuk membuat Skala Rio adalah bukti bahwa upaya penemuan ETI dilakukan secara totalitas. Memang belum sepenuhnya ilmiah karena untuk menguji secara ilmiah kita harus mengalaminya terlebih dahulu. Namun, lebih baik jika masyarakat telah diberikan pengetahuan untuk menghindari kesalahpahaman dalam memahami berita jika publikasi ETI tiba-tiba dilakukan. Oleh karena itu, skala ini harus disampaikan secara luas ke seluruh dunia. Memang sudah ada halaman khusus yang menampilkannya dalam bentuk kuesioner yang lebih mudah dipahami, tetapi bahasa masih menjadi kendala terbesar. Hambatan bahasa dapat diatasi dengan penyebaran melalui lembaga terkait di masing-masing negara, misalnya di LAPAN (Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional). Dengan ini, lembaga terkait dapat membantu menafsirkan sesuai dengan bahasa dan budaya masing-masing wilayah di seluruh dunia. Kemudian setelah itu, alangkah baiknya jika kalkulator Skala Rio menyediakan berbagai pilihan bahasa.

Tidak hanya informasi tentang Skala Rio, mungkin keterlibatan lembaga di setiap negara juga dapat mendidik masyarakat tentang SETI sehingga orang dapat membedakan antara versi ilmiah dan fiksi "alien". Dengan demikian, diharapkan masyarakat bisa lebih berhati-hati dalam mengambil posisi terkait pelaporan ETI nanti.

Referensi

Dahlgreen W (2015). Anda tidak sendirian: kebanyakan orang percaya bahwa alien ada. Tersedia di https://yougov.co.uk/topics/lifestyle/articles-reports/2015/09/24/you-are-not-alone-most-people-believe-aliens-exist (Diakses 31 Maret 2019).
Deklarasi Prinsip Mengenai Perilaku Pencarian untuk Extraterrestrial Intelligence (2010). Tersedia di http://resources.iaaseti.org/protocols_rev2010.pdf (Diakses 2 Februari 2019).
Forgan D, Wright J, Tarter J, Korpela E, Siemion A, Almár I, Piotelat E (2018). Rio 2.0: merevisi skala Rio untuk deteksi SETI. Jurnal Internasional Astrobiology 1–9. https://doi.org/10.1017/S1473550418000162.
Komite Tetap IAA SETI (2016). Skala Rio. Tersedia di http://www.setileague.org/iaaseti/rioscale.htm (Diakses 26 Januari 2019).
Komite Tetap IAA SETI (2003). Kalkulator Skala Rio. Tersedia di http://www.setileague.org/iaaseti/riocalc.htm (Diakses 14 April 2019).
Martini B (2013). Skala Rio: Mengkuantifikasi Konsekuensi dari penemuan ET. Tersedia di https://www.astrobio.net/alien-life/the-rio-scale-quantifying-the-consequences-of-an-et-discovery/ (Diakses 26 Januari 2019).
SETI Institute (2018). Bagaimana Anda bisa tahu jika kisah ET itu nyata? Ilmuwan St Andrews merevisi Skala Rio untuk pertemuan alien. Tersedia di https://www.seti.org/press-release/how-can-you-tell-if-et-story-real-st-andrews-scientists-revise-rio-scale-alien-encounters (Diakses 26 Januari 2019).
SETI Institute (Tanpa Tahun). Faq. Tersedia di https://www.seti.org/faq#obs8 (Diakses 18 April 2019).
SETI Institute (Tanpa Tahun). Implikasi sosial dari kesuksesan SETI. Tersedia di https://www.seti.org/seti-institute/project/details/social-implications-seti-success (Diakses 26 Januari 2019).
Skala Rio 2.0: Kuesioner Online (beta). Tersedia di https://dh4gan.github.io/rioscale2/ (diakses 14 April 2019).
Shostak S (2017). Apa yang terjadi selanjutnya jika kami menemukan bukti alien ruang? Tersedia di https://www.seti.org/what-happens-next-if-we-find-proof-space-aliens (Diakses 26 Januari 2019).
Traphagan J (No Year). SETI dan skala Rio yang tidak berarti. Tersedia di http://meti.org/blog/seti-and-meaningless-rio-scale (Diakses 10 Februari 2019).
Wright J, Kanodia S, Lubar E (2018). Berapa SETI yang telah dilakukan? Menemukan jarum di tumpukan jerami kosmik dimensi-n. Jurnal Astronomi. https://arxiv.org/abs/1809.07252.

Seperti ini:

Suka Memuat …

daftar sbobet

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win
admin

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *